发展互联网黄金业务需要专业服务机构_踏浪资讯网
发展互联网黄金业务需要专业服务机构
分类:互联网事 热度:

  2018年5月8日,央行下发《互联网黄金业务暂行管理办法 (征求意见稿)》明确指出,黄金产品仅限金融机构、国务院和金融监管部门批准成立的黄金交易场所向市场提供。互联网机构可以代销金融机构黄金产品,但不得提供任何形式的黄金账户服务;不得提供黄金清算、结算、交割等服务,同时对互联网机构设置3000万注册资本等门槛限制。消息一出随即引起市场广泛热议,如何看待这一互联网黄金新规呢?本报特邀业内人士进行了探讨。

  央行《互联网黄金业务暂行管理办法 (征求意见稿)》同时发布于上海黄金交易所官网,可以说和2009年以来上海黄金交易所个人黄金业务平移到商业银行的精神一脉相承,都是出于风险防范的考虑。同时,这也是继今年3月底《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》这一互联网资管新规的延续,均强调了必须持牌经营的金融监管要求。

  近年来国内互联网黄金迅速崛起,包括商业银行、风投机构、互联网公司和黄金珠宝公司等均纷纷抢滩,在活跃黄金市场,丰富国内黄金投资和促进黄金产业转型升级的同时,也存在和产生了一些负面影响。

  比如,一些非法炒金机构打着互联网黄金的旗号从事非法交易,给投资者造成损失;互联网机构开办黄金账户,存在监管漏洞;部分实力不强的网络科技公司成立互联网黄金平台进行非法集资,由于自身风控问题最终出现兑付危机,去年9月份运营不到一年半便倒闭的黄金钱庄案(逾期5000万元跑路,另一家P2P网贷平台融金桥还在运营),为互联网黄金投资人和监管层敲响警钟。

  因此,中国人民银行金融市场司发布《互联网黄金业务暂行管理办法(征求意见稿)明确指出,由金融机构提供黄金账户服务,互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务,这意味着以往互联网机构为用户提供黄金定期活期、黄金定存、结构性黄金理财产品等业务的权限收归商业银行等金融机构,将充分发挥商业银行的风控优势,从制度上保障业务合法合规,根本上保障投资人资金安全,对于防止非法集资平台出现,防范和化解金融风险意义重大。

  互联网黄金平台将走代销模式

  根据新规要求,互联网机构对其代理销售金融机构的黄金产品,仅提供产品展示服务,不得提供任何形式的黄金账户服务和黄金清算、结算、交割等服务。按照这一新规,业内当前比较合规的模式如腾讯微黄金等,黄金产品的设计研发、黄金账户和清算等均在工商银行,腾讯微信只是代销渠道,而其他一些互联网黄金平台不过是在品牌宣传上称和银行建立资金存管,甚至新成立的平台还未和银行建立第三方存管,存在较大的风险隐患。

  不同于实物黄金的代销模式,国内实物黄金的代销从2009年发展至今,依托各商业银行庞大的线下网点获得快速发展。互联网黄金业务的代销当前侧重于线上与商业银行合作,主要依靠互联网机构的流量和渠道来拓展业务。未来随着银行实物黄金回购体系完善,通存通兑实现,最终将实现线上与线下的结合,在商业银行和互联网机构通力合作下,将为用户提供黄金买卖、兑换、存取和结构性理财等多元化服务。

  商业银行黄金业务也存在短板

  尽管商业银行有天然的风控优势,但我们也要看到,当前商业银行黄金业务也存在自身的短板。

  第一,多年来商业银行实物黄金兑换和回购体系还不健全。

  2017年年中,就商业银行黄金业务开展情况,北京黄金经济发展研究中心与平安银行资金运营中心联合开展问卷(有效问卷5536份)调查显示,商业银行的黄金业务还应该提供黄金兑换、不限品牌的黄金回购、黄金支付、黄金融资等业务。在这个多选题中,共超过7成的人选择了黄金兑换和不限品牌的黄金回购,可见这两项业务有较大的市场空间。

  目前,国内商业银行基本还未涉足黄金兑换,作为国内互联网黄金平台的国美黄金曾尝试过黄金与资产、黄金与电器等方面的兑换。而目前商业银行之间的黄金回购体系还存在局限性,大部分商业银行只对于其自有品牌或少量品牌的实物金条进行回购。不限品牌的黄金回购成为对商业银行管理运营能力的考验和挑战。

  因此,建议商业银行加强与专业黄金服务机构的合作。商业银行在黄金业务方面固然有黄金交易系统、用户群体、风险管理与控制等方面优势,但是在实物黄金的检测回购等方面受经营网点和人员设备限制,还需要加强与专业黄金服务机构的合作。同时,在打通回购障碍基础上,商业银行还应加强与专业黄金服务机构就统一黄金标准认证等方面合作。

  第二,商业银行自有黄金产品设计和创新不足。

上一篇:酒搬客:互联网+酒,开启酒类零售新模式 下一篇:未来10年互联网创业机会在哪?元璟资本吴泳铭透露了这些关键点
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文